ドキュメンタリー映画「いのちの林檎」

化学物質化敏捷を扱ったドキュメンタリー映画「いのちの林檎」の上映会に、行ってきました。
「いのちの林檎」

2時間にわたる長編映画で、化学物質化敏捷に苦しむ早苗さんという女性と、彼女が症状悪化により何も口にできなくなったときに唯一食べることができた無農薬のりんごを栽培している木村秋則さんを平行して構成された内容でした。
化学物質化敏捷患者の苦しんでいるありのままの姿と、その合間に挿入された木村秋則さんの飾らない笑顔がとても印象的でした。
木村秋則さんの「奇跡のりんご」に関しては、以前もブログで取り上げさせていただきました。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/t72ada/view/20101021

今回の上映会に同行したのは、いつもこの問題に対して一緒に丁寧に取り組んでくださる八重樫府議会議員と、興味があるので行ってみたいと言うことで川岡府議会議員も参加されました。
川岡府議は、無農薬栽培の農業に関心があり同行したみたいでしたが、映画の中で化学物質患者の苦しんでいる姿を見て、かなり驚いていたようでした。

映画終了後には監督との質問会もあり、場内から「最近では放射能汚染が大きな問題となっており、化学物質被害の問題が陰をひそめているように思うが・・・」との声があり、それに対して
「放射能は、それを否定して“反対”を叫ぶことができるが、科学物質の場合、その存在自体を否定することができない、というところに問題の根の深さがある。」
と言ったやり取りもありました。
確かに化学物質は、ふだんの生活の身の回りのいたるところに存在しており、その量が人体の許容量を超えたときに一気に発症して、それ以降、少量の化学物質に対しても敏感に反応してしまう病気なので、その原因である物質を排除することはできず、極力からだが反応しない場所を求めて逃げ回るか、じっと苦しみに耐えるかしか生きていく道がないのです。
映画の主人公の早苗さんも、実際にそういった生活をされています。

そして、そうした苦しみに加えて、社会の無認識がさらに患者を苦しめています。
普通の方が何気なく使っている、整髪料・芳香剤・煙草・農薬などが、この病気の患者にとっては例え少量でも猛毒となって襲い掛かり、生きるか死ぬかの苦しみとなってしまう・・・そうした恐怖と日々戦っておられます。
ですから、私にこの問題を相談されている方も、また今回の映画に登場される入江さんにも直接お会いしたこともあるのですが、ともに強く言っておられたのは「この病気のことを、もっと社会に知ってほしい！」でした。

科学が高度に発達し便利な世の中になりましたが、その陰でその反動で苦しんでいる人たちがいます。そこに同苦し寄り添っていける社会構築が求められています。
私達公明党の基本理念として、「人の苦しみの上に、自分の幸福を築いてはならない」といった考え方があります。
有害化学物質を極力使用しないとか、国における保険適用、エコチル検査の実施等々、少しずつではありますが状況改善に向けて取り組んでおり、さらにこれからも粘り強く取り組んでまいります。

読書感想―「官僚制批判の論理と心理」

「多くの人が福祉社会を志向しているにもかかわらず、それを支えるはずの行政への不信が蔓延している。」

帯に書いてあったこの一文を見て、思わず購入し一気に読んでしまいました。

読了した感想としては、大学の講義を聴いているような理論の展開で、それはそれで非常に楽しくて勉強になりました。

基本的に、政治思想の変遷の歴史を解説されています。トクヴィル・カフカ・ハーバーマス・シュミット・アーレントなどの歴史的政治学者の理論を辿り、ウェーバーの官僚制論を現在との関連として検討して結ばれています。

かなり専門的、学術的な内容なのですが、その一つ一つが現在の政治状況に対して多くの示唆を与えていることにとても驚きました。

そして理論の方向性としては、「官僚制は民主主義の基本的条件であり、擁護されなければならない」という姿勢です。

『もちろんデモクラシーの名のもとで「悪」としての官僚制を批判するという議論の仕方には、硬直化し、画一化しがちな行政の論理を揺るがせ、政治的な討論に導いてゆくという意義と可能性があることは事実である。しかしそうした議論の仕方は、デモクラシーが存続するために必要な条件すら、破壊してしまう危うさをも孕んでいるということも忘れてはならないのである。』（本文より）

また、不況が続いたりして官僚批判が進むと、カリスマ的な強いリーダーが望まれるようになる現象に対しては、以下のように分析しています。

『 カリスマ的支配とは、カリスマ、つまり非日常的な天与の資質、あるいはそうした資質をもっている人に対する大衆の情緒的な帰依を根拠にした支配である。このときの資質は、神がかり的な預言でも、卓越した弁論能力でもよく、その具体的な中身は、多様でありうる。ただカリスマは、被支配者からカリスマとして承認されることによってカリスマとなり、そうした承認が続くかぎりでのみカリスマである。したがって、カリスマは、戦争での勝利などというかたちで成果をのこし続けなければならず、また勝利が連続すればその威信は高まることになる。しかしそれができなくなると、その支配はきわめて容易に崩壊する。

懐疑的な検討を加えられると弱いという点では、カリスマ的な支配も伝統的支配と同じである。ただ、伝統が長期にわたる継続性によって一定の安定性をもつ一方で、カリスマはそうではないので、その支配の正当性はいっそう脆弱といわなければならない。カリスマとされる政治家はしばしば継続的かつ矢継ぎ早に「改革」を行おうとし、またスピードとサプライズを好む傾向をもつが、そこにはこうした事情がある。』

更には、最近の政治的主流となりつつある新自由主義（小さな政府）に関しては、次のように述べています。

『「後期資本主義国家」においては、市場原理という意昧での形式合理性は貫徹できず、何らかのかたちでの実質合理性（格差是正、「国土の均衡ある発展」、あるいはナショナル・インタレストといった観点）が侵入せざるをえない。こうしたなかで官僚制の正当性を問いただそうとする試みは、理論的に割り切れないがゆえの不満を慢性的に醸成する傾向にある。

政府は余計なことはしないほうがよいという新自由主義（「小さな政府」）は、こうした不満に応える有力な立場の一つである。あるいは別の言い方をすれば、こうした「正当性の危機」とそれに由来する不満は、新自由主義によって絡め取られやすい。』

そしてそうしたグローバル化への急激な傾斜に対し、トクヴィルの「すべてが新しい社会には新たな政治学が必要である。しかるに、そうした考慮がほとんどなされていない。われわれは急流の真っ只中にとり残され、岸辺になお見える残骸にかたくなに目を据えているうちに、流れにひぎこまれ、後ろ向きのまま深淵に向けて押し流されているのだ。」との言葉を引いて、

『かつてトクヴィルが急流に流されながらも、なんとか岸辺に目を向けようとしたように、あるいはウェーバーが非西欧の諸宗教に取り組んだように、人間の生の別様でもありうる可能性を確保しようと試みることは、少なくとも流れのスピードを遅らせ、時間をかせぎ、またわずかでも反転させるスペースをかせぐことにはなる。逆にそうした比較類型論を放棄するならば、勝ち馬にのろうとするインセンティヴを強化し、速度をアップさせてしまうことにもなりかねない。』と、結論付けされています。

この本は、本年9月に発刊されたものであり、３・１１以降の日本の政治状況については論じられていますが、当然、この数日来の大阪で起こっている現象は予測すらされていません。

しかし、私の住む池田市においては12月に市長選も控えており、いまだに急流の渦中であります。こうした現象を面白おかしく眺めている方々もおられます。

しかし、一過性の現象に右往左往するだけでなく、これからの政治のあり方をしっかりと見据えてしっかりと議論をする必要があると私は思っています。ですから、今の私にとって、この本は非常に有益であり、勉強になりました。

種を植えるということ

いつもお世話をさせていただいている、猪名川運動公園の花壇。
コスモスも完全に終わったので、来春に向けて手入れをしました。

まず、草刈り機でコスモスや雑草を刈り、それを片付け、エンジン付きの耕す機械で土を起こして、畝を作り、種や球根、パンジーを植えてきました。
ボランティアグループ「猪名川花の会」のメンバー５人程で、３日ほどかかりました。
今年の春は、見事に花々が咲き誇り、散歩などで通りかかる人々にとても喜んでいただけたのですが、来春はそれ以上に美しい花々が咲き乱れることでしょう。

この花壇のお世話をするようになってから３年がたちます。
初めのころは、河川敷のために、土といってもほとんど砂のような状態でしたが、今ではとても肥えてきて、ちょっと掘ったらミミズなどが出てきます。

グループのリーダーの東田さんが「絶対に立派な花壇にしようね。」といって、続けてきたのですが、相手が生き物だけにやはりかなりの手間がかかります。
夏場の水やりは当然、雑草をこまめに抜いたり、台風が来たら花が倒れないように支えをいれたり、などなど。
そして、ゴールがないんですよね。
春夏秋冬、季節は巡り、そのたびに大地に種を植え続け、めんどうを見続けていく。
やってみて初めて、その尊さがわかりました。

でもこれって、人間でも同じかも・・・
関わり続けて、めんどうを見続けていく以外に、人は育たない。
池田市から、多くの立派な人たちが輩出していけるよう、多くの人たちが陰で関わり続ける、そんな池田市になったらいいのになぁ。
そんな事を思いました。

脳卒中に注意！ 公明新聞より

脳卒中が多いとされる冬が目前に迫りました。
特に「脳出血」は、寒さで血管が収縮し血圧が上昇することで起こりやすいので注意が必要です。
「突然発症し、後遺症が残ることが多い」。これが脳卒中の特徴です。
近年、脳卒中の多くを占めるのに根本的治療がなかった「脳梗塞」も、後遺症の回避や軽減が可能になりました。
効果の高い血栓溶解薬（ｔ-ＰＡ）が登場し、公明党の提案で2005年に健康保険が適用されたからです。
ただし、発症２時間以内に専門的病院に到着し、同３時間以内に治療を開始する必要があります。
それだけに、脳卒中は予防とともに発症時の「一刻も早い」「適切な」治療とリハビリが肝心です。
医療や介護の費用圧縮にもつながります。
しかし、救急搬送、専門的病院、リハビリの体制、予防への意識啓発……
現状では、いずれも国を挙げた充実・改善の取り組みが必要です。
公明党は、こうした課題に患者の視点に立って取り組むための「対策基本法」の制定をめざします。

なるほど！ゴミ袋有料化の背景 ②

しばらく更新が空いてしまいました。

さて、大阪府がゴミの排出量やリサイクル率の低さにおいて全国ワースト１の理由の二つ目です。
実はこれが大きな問題なのですが、大阪湾の「フェニックス計画」が、リサイクル率を大きく下げているとのことでした。
フェニックス計画とは、都市圏内陸部でのゴミの焼却灰や廃棄物処理場の確保が困難になってきたため、臨海部の大都市や周辺自治体が参加し、廃棄物で海面を埋立て人工島を造成する計画です。

このフェニックス計画は、埋立て終了後の造成した土地を売却して、資金を回収するという仕組みになっています。
本来、ゴミはできるだけ排出量を減らして、再生可能資源としてリサイクルすることが望ましいわけですが、港湾事業としては計画通りに埋め立て事業が進捗しなければ、当然それだけ事業費や管理費の予算もかさんできます。
ゴミを出す方としても、高いコストをかけてリサイクルの回すよりも、安いコストでゴミとして処分する方が得というわけで、ゴミの排出量削減が進まなくなってしまうのです。
フェニックス計画という「広大な処分場を持ったことが近畿圏でのゴミ減量の取り組みを遅らせた一因」との指摘もあります。

さて、そのフェニックス計画も平成３３年には大阪湾の処分場が満杯になる予定ですが、新たな処分場を建設するには環境調査や護岸工事で10年以上かかり、また多額の事業費負担の問題や、将来埋め立てた土地が売れる見通しも立たない状況の中、後継の処分場をどうするか、今、改めて検証されています。
国としても、資源循環型社会の進捗がワースト１の大阪で、これまでと同じようにフェニックス計画に頼ることには批判的とのこと。
こうした背景から、大阪府では何としてもゴミの減量、そしてリサイクル率のアップを図らなくてはならない状況になってきています。
そして、各市町村に対して、ゴミの全量有料性へのスイッチを促しているとのことでした。

池田市では、先の９月議会においてこのゴミの全量有料性への転換を可決し、明年４月より実施されます。
当然、池田市には池田市なりの事情もあり、そうした立場から議論を尽くして市民の皆様へのご協力を求めることとなったわけですが、その背景にはこうした事情もあったわけです。
お隣の箕面市ではすでに、フェニックス計画が閉鎖となったときのための残灰処理場を止々呂美に用意されていますが、そうした場所を持たない池田市としては「ゴミの排出量削減」に真剣に取り組まなくてはなりません。
循環型社会を構築するという観点から考えると、ゴミの全量有料性というのは有効な手段の一つかもしれません。
そのほかにも考えられる手立てを徹底してゴミの減量化に取り組んでおかないと、近い将来に大変なことになってしまうと実感いたしました。


さて、話は変わりますが、大阪府知事選が１１月１０日に告示となります。
そうしたことから、知事選が終わるまで、水曜日朝に行っていた池田駅での街頭活動はお休みさせていただきます。
つきましては、毎週発行していました「手書きチラシ」もお休みさせていただきます。

なるほど！ゴミ袋有料化の背景 ①

「秋といえば・・・」とのアンケート。
ある統計によると「食欲の秋」というのが、約半数だとか。
しかし、私にとって今年は「学びの秋」です。
先日は「小中一貫教育」の視察に「どろみの森学園」に行ってきたところですが、10月28日には公明党大阪府本部で開催されたセミナー「低炭素・省エネルギー循環型社会の構築」に参加してきました。
また10月31日、11月1日と、私の所属してる厚生委員会の視察で、尾道市の「認定こども園」、大野城市の「赤ちゃんヘルパー事業」を学びにも行ってきました。
もしかすると、大学生の娘や息子よりも、よく勉強しているかも(*^-^)

さて、大阪府本部で行われた「環境」に関するセミナーでは、大阪府の環境農林水産総務課の片山参事、循環型社会推進室の佃課長補佐が、大阪の現状と取り組みについて説明してくださいました。
その中で、「なるほど」と感じたポイントが何点かありました。
何と、私たちの住む大阪府は、ゴミの排出量においても、リサイクル率の低さにおいても、全国ワースト１なのです。
なぜなのか？――
その理由について、大阪府もしっかりと分析をしていました。

第一の理由としては、「大阪府は他のどこよりも規模の小さい事業所が多く密集していること」でした。
そうした事業所でのゴミの処分は、基本的に業者に委託いたします。すると業者は、ゴミの分別等は関係なく、1日いくらで収集します。
一方、事業所においても規模が小さくゴミを置いておくスペースが狭いために、ゴミを分別して出しません。
そうしたことから、本来リサイクルで処分されるべき資源ごみも、何もかも一緒くたにひっくるめてゴミとして処分されているそうです。
統計を見ても、家庭系のごみのリサイクル率は全国平均なのですが、事業系のリサイクル率は断トツでワースト１なのです。

そういえば私も会社員として勤めていたころは、一般家庭で行っているほど細かな分別はしていませんでした。
ペットボトルはラベルをはがして、キャップも外し、紙パックは中を洗って乾かし、広げてまとめて・・・
なんてことをしている男性の会社員は、一般的にみても少ないのではないでしょうか。
「もう（･ε･)、いい大人なんだから、ちゃんと分別できるようになってよ」
と、嫁に怒られる原因も、実はここにあったのかも・・・（それは違う(;^_^）

続く

今日のちらし

学校施設再編・・・？整備・・・？計画・・・
一般の市民にとっては、賛成や反対というよりも、まず「何のことやら・・・」というのが正直なところみたいです。
ということで、今日はこのチラシを配布しました。